Экспертиза по делам о хищении наркотиков и психотропных веществ

Установить обстоятельства хищения наркотических средств и психотропных веществ, совершенных работниками учреждений здравоохранения, невозможно без судебных экспертиз. Их вид, предмет исследования и последовательность зависят от конкретных обстоятельств совершенного преступления и ситуации расследования. Согласно ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебная экспертиза – это «процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

Наиболее распространенные виды судебных экспертиз, которые используют в таких делах:

• • экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ;
• • фармакологическая экспертиза; 
• • наркологическая экспертиза; 
• • криминалистические экспертизы: технико-криминалистическое исследование документов, почерковедческая.  

Экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ

Исследование наркотических средств и психотропных веществ является – один из видов экспертизы материалов, веществ и изделий и основывается на изучении химического состава и физических свойств представленных объектов и проводится в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ФСКН, Минюста, ФСБ. В криминалистической литературе, в нормативно-правовых актах имеются разные трактовки в наименовании рода экспертиз, в рамках которого проводится исследование наркотических средств и психотропных веществ (криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий; материаловедческая экспертиза), и в названии самого вида экспертиз.

Так, в литературе встречаются следующие наименования данного вида экспертиз: химическая, физико-химическая, экспертиза наркотических средств и психотропных веществ, экспертиза материалов, веществ и изделий.

Проблема отсутствия единой терминологии препятствует единообразному подходу в правоприменительной практике при назначении данного вида экспертизы. Наиболее правильным, отвечающим задачам, предмету, специфике данных исследований будет наименование данной экспертизы как «криминалистическая экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ».  

Объекты экспертизы

• • наркотические средства и психотропные вещества в виде сырья, из которого изготавливаются и производятся готовые лекарственные препараты;
• • готовые наркотические лекарственные формы (таблетки, растворы в ампулах, порошки);
• • суррогаты – кустарным способом переработанные лекарственные препараты, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Каждый образец (проба) должен быть упакован в отдельную стерильную, плотно закрывающуюся емкость (пробирки, баночки) с указанием количества (веса), места, времени, условий и обстоятельств изъятия.

При решении идентификационных и некоторых диагностических вопросов в рамках экспертизы наркотических средств или психотропных веществ исследованию могут подвергаться физико-химические свойства компонентов, которые не являются наркотическими, но входят в состав наркотических препаратов, а также случайные включения, которые могут присутствовать в результате изготовления (производства) или хранения указанных препаратов.

Химическому исследованию могут быть подвергнуты также вещества, которые использовались расхитителем для фальсификации наркотических или психотропных препаратов (например, физрастворы, иные препараты, мел, сахар и др.), для решения вопроса о единстве общей массы исследуемых веществ.  

Какие вопросы выносят при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ?

• 1) Какова природа представленного на исследование вещества и является ли оно наркотическим средством или психотропным веществом?
• 2) К какому виду (группе) наркотических или психотропных веществ относится представленный на исследование объект?
• 3) Каково содержание наркотических или психотропноактивных компонентов в представленном на исследование веществе?
• 4) Содержит ли данная лекарственная форма (жидкость, порошок) наркотические или психотропные вещества, если да, то какие?
• 5) Какова концентрация наркотического или психотропного вещества в исследуемом объекте, их объем в весовых единицах?
• 6) Имеются ли следы наркотических средств или психотропных веществ на представленных на исследование объектах, если да, то каких именно?
• 7) Происходят ли сравниваемые наркотические или психотропные препараты из одного источника (предприятия-изготовителя, производственной партии и т.д.)?
• 8) Получены ли представленные на исследование препараты по единой технологии производства?
• 9) Имеют ли представленные на исследование наркотические средства общую групповую принадлежность по используемому для их получения сырью?
• 10) Одинаковы ли по химическому составу представленные на исследование образцы различных веществ?
• 11) Не составляли ли единой массы представленные на исследование образцы наркотических средств или психотропных веществ?
• 12) Имеют ли представленные на исследование вещества общий источник происхождения по способу их производства (технологии), условиям хранения, использованному сырью?  

Один из проблемных и дискуссионных аспектов в исследовании наркотических средств и психотропных веществ – вопрос об использовании в процессе доказывания результатов предварительного исследования.
При проведении осмотров места происшествия, обысков, личных обысков, обнаруженные и изъятые наркотические средства, как правило, подвергают предварительному исследованию (экспресс-анализу), оформляемому в виде справок (актов) об исследовании, которые не могут рассматриваться в качестве доказательств по делу, что соответствует требованиям действующего законодательства. 

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам»:
<…> справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы <…>.  Поэтому результаты предварительных исследований должны быть подтверждены заключением эксперта или специалиста.
О возможности использования заключения специалиста в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, прямо указано в действующей редакции Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». 

Так, в п. 2 указано:
<…> для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов <…>.

Во многом проблемы исследования наркотических средств на стадии возбуждения уголовного дела были разрешены изменениями уголовно-процессуального законодательства, предусматривающими возможность назначения и производства экспертиз до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ). Возможны ситуации, когда предварительное исследование может изменить свойства и качественные характеристики исследуемых наркотических средств или психотропных веществ либо полностью их израсходовать, в этом случае необходимо результаты исследования оформить в виде заключения специалиста, являющегося, согласно ст. 74 УПК РФ, доказательством по делу, либо необходимо сразу назначать и проводить судебную экспертизу.  

Судебно-фармакологическая (фармацевтическая) экспертиза 

Ввиду того, что предметом рассматриваемых хищений выступают лекарственные наркотические и психотропные препараты в виде готовых лекарственных форм (таблетки, капсулы, ампулы с растворами, шприц-тюбики), при расследовании данных преступлений назначается судебно-фармакологическая (фармацевтическая) экспертиза.  

Какие вопросы ставят при проведении фармацевтической экспертизы?

• 1) Является ли представленный на исследование лекарственный препарат наркотическим или психотропным препаратом, если да, то каким именно?
• 2) Каково назначение данного препарата, его фармацевтические свойства, обычная разовая доза, побочные действия от его потребления?
• 3) Принадлежат ли предоставленные на исследование фармпрепараты одной партии?
• 4) Как долго продолжается воздействие на организм человека однократного приема представленного на исследование препарата?
• 5) Имеются ли на (в) данном предмете (ампула, флакон, шприц и т.д.) остатки (следы) фармацевтических наркотических средств, если да, то каких именно?
• 6) Имеются ли в данном лекарственном средстве какие-либо примеси, если да, то какие именно и в каких количествах, какой эффект они могут вызвать?
• 7) Может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача?
• 8) Если представленное на исследование вещество является наркотическим лекарственным средством, каков порядок его отпуска в лечебных целях, может ли оно выдаваться аптечными учреждениями без рецепта врача, каково предельное количество отпуска по одному рецепту?  

Если в деле есть данные о том, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, употребляет наркотические средства и есть основания полагать, что это лицо может страдать наркоманией, необходимо назначить и провести судебно-наркологическую экспертизу. Дискуссионным является вопрос, имеет ли наркологическая экспертиза самостоятельный характер и является ли она отдельным видом судебно-медицинских экспертиз.
Если не вдаваться в дискуссию относительно медицинского аспекта проблемы, следует отметить, что возможность и необходимость назначения наркологической экспертизы не утратились в связи с изъятием из уголовного законодательства норм о принудительном лечении осужденных от наркомании. Они сохраняются в рамках ч. 5 ст. 73 УК РФ (суд, назначая условное осуждение, может возложить на осужденного пройти курс лечения от наркомании), а также ст. 82.1 УК РФ (возможность отсрочки отбывания наказания больным наркоманией).  

Какие вопросы решает судебно-наркологическая экспертиза?

• 1) Является ли лицо больным наркоманией, на какой стадии находится его заболевание?
• 2) Какова давность возникновения наркотической зависимости?
• 3) К какой группе (виду) наркотических средств лицо испытывает резко выраженное болезненное пристрастие?
• 4) Какова разовая и суточная дозы потребления лицом наркотического средства?
• 5) Нуждается ли оно в лечении от наркомании?
• 6) Нет ли медицинских противопоказаний по такому лечению?  

Согласно действующей Инструкции о производстве судебно-наркологической экспертизы судебно-наркологическую экспертизу проводят специальные медицинскими комиссиями, созданными в составе областных (городских) наркологических лечебных учреждений (наркологические диспансеры, психиатрические больницы). Состав экспертной комиссии ‒ не менее трех врачей, один из которых обязательно врач психиатр-нарколог.  

Судебно-наркологическая экспертиза производится амбулаторно. 
В исключительных случаях, когда амбулаторно решить поставленные перед экспертами вопросы невозможно, может быть назначена стационарная экспертиза на основании мотивированного заключения амбулаторной экспертной комиссии. Лицо должно быть доставлено на экспертизу не позднее 7 дней со дня поступления в экспертное учреждение постановления о назначении экспертизы и всех необходимых для ее производства материалов. Срок проведения экспертизы – не более 15 дней с момента поступления в экспертное учреждение постановления и всех необходимых материалов.  

О назначении судебно-наркологической экспертизы

При назначении данной экспертизы следователь обязан предоставить экспертам материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы (копии протоколов допроса обвиняемого, свидетелей, бытовую и производственную характеристики), и необходимую медицинскую документацию (истории болезней, выписки из них, справки о назначении врачей). Установление диагноза наркомании осуществляется на основании данных анамнеза испытуемого, его психического и соматического состояний, использования результатов амбулаторного обследования, а также исследования материалов дела, относящихся к предмету экспертизы.

Если в процессе проведения судебно-наркологической экспертизы выявляются данные о наличии у испытуемого психических расстройств, эксперты должны указать в своем заключении на необходимость назначения судебно-психиатрической экспертизы. Решать вопросы, относящиеся к предмету судебно-психиатрической экспертизы, члены экспертной наркологической комиссии не вправе. В необходимых случаях в отношении подозреваемого (обвиняемого) целесообразно назначить комплексную нарколого-психиатрическую экспертизу. При расследовании рассматриваемого вида преступлений из числа криминалистических экспертиз чаще могут назначаться такие экспертизы, как технико-криминалистическое исследование документов, почерковедческая экспертиза.

Объекты исследования судебно-наркологической экспертизы 

• • медицинские документы – истории болезней; 
• • амбулаторные карты; 
• • требования (накладные); 
• • книги (журналы) учета; 
• • бланки рецептов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ и др.

Цель исследования

• • установление наличия и способов технической подделки указанных документов, их реквизитов;
• • восстановление содержания поврежденных документов; 
• • определение возраста документа и записей в нем; 
• • идентификация материала и орудий письма, печатей и штампов (технико-криминалистическое исследование); 
• • установление факта выполнения конкретным лицом (исполнителя) рукописного текста документа или его части, цифровых записей, подписи; одним или разными лицами выполнены отдельные части текста документа (почерковедческая экспертиза).

В ходе расследования хищений наркотических или психотропных веществ, совершенных работниками учреждений здравоохранения в зависимости от обстоятельств расследуемого преступления, сложившихся ситуаций, могут быть использованы возможности и иных экспертиз: криминалистических (дактилоскопическая, трасологическая, фоноскопическая и др.), токсикологической, химической, судебно-психиатрической и других.

• Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
  При поручении экспертизы органу судебной экспертизы следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником экспертной организации, который указан в постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не указан, выбор эксперта осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему экспертизу. Под руководителем органа судебной экспертизы в контексте данной… Читать далее: Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
• Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизу
  Специфика взаимодействия следователя и эксперта при назначении и проведении экспертизы состоит в том, что предполагая тесный контакт, оно в значительной степени носит опосредованный характер и осуществляется путем выполнения как следователем, так и экспертом своих функциональных обязанностей, согласованных по цели деятельности. Признав целесообразным производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление с указанием вопросов, поставленных перед… Читать далее: Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизу
• Содержание акта экспертизы
  Акт экспертизы содержит протокольную, констатирующую части и заключение. В заглавии протокольной части указывается номер акта экспертизы,соответствующий регистрационному номеру наряда. Результаты экспертиз нескольких партий товара, проведенных по одному наряду одного заказчика, эксперт оформляет отдельными актами, регистрационными номерами. В пунктах протокольной части акта экспертизы эксперт указывает сведения, соответствующие наименованиям пункта. При отсутствии данных для заполнения какого-либо пункта… Читать далее: Содержание акта экспертизы
• Каким образом оформляются результаты экспертизы
  Это один из наиболее ответственных этапов, на котором подводятся итоги всей ранее проведенной работы. Целью данного этапа является анализ и оценка полученных результатов, а также их документальное оформление. Недостаточность, недостоверность результатов и нечеткость их аргументации могут поставить под сомнение правильно проведенную экспертную оценку. Результаты экспертизы могут быть оформлены в виде заключения, акта экспертизы или протокола… Читать далее: Каким образом оформляются результаты экспертизы
• Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование
  На этапе раздельных исследований осуществляется собственно комплексное исследование в целях получения разнородной информации о свойствах объекта исследования и отношениях, в которых эти свойства возникли или изменились: решаются промежуточные частные задачи (подзадачи), подчиненные достижению конечной цели – решению главной общей задачи комплексной экспертизы, которое осуществляется в двух вариантах. Первый вариант. На заключительном этапе реализуется функция интегрирования,… Читать далее: Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование
• Оформление экспертного заключения
  Результаты экспертизы могут быть оформлены в виде акта или заключения или протокола дегустации или а иной форме. Для оформления результатов экспертизы применяют бланки специальной формы, которые могут быть утверждены руководством вышестоящей экспертной организации, или бланки могут быть разработаны для проведения конкретной экспертизы. Возможно также оформление актов экспертизы в произвольной форме, выбираемой экспертом, но в акте… Читать далее: Оформление экспертного заключения
• Дайте понятие комплексной судебной экспертизы
  Комплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов различных специальностей или узких специализаций (профилей). В действующем уголовно-процессуальном законодательстве производство комплексной экспертизы не предусмотрено. Несмотря на это производство комплексных экспертиз получает все более широкое распространение. Это объясняется высокой эффективностью такой экспертизы, широкими возможностями совокупного, синтезированного применения знаний из различных отраслей науки и техники.… Читать далее: Дайте понятие комплексной судебной экспертизы
• Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?
  Согласно части 4 ст.82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются: — основания для назначения экспертизы; — фамилия, имя, отчетство эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должны быть проведена экспертиза; — вопросы, поставленные перед экспертом; — материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; — срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и… Читать далее: Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?
• В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?
  Судебная экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ). Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире Принять квартиру в новостройке. Выявить… Читать далее: В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?
• Что включает в себя предмет судебной экспертизы?
  Предмет судебной экспертизы составляют данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире, почему новостройки — такая не качественны? Откуда в них… Читать далее: Что включает в себя предмет судебной экспертизы?
• Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?
  Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный… Читать далее: Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?
• Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?
  Находиться в рамках компетенции эксперта. Сюда относятся два случая: Эксперт не должен отвечать вопросы правового характера. Например, обоснованность или добросовестность действий определять может только суд. Эксперт не может отвечать на вопросы, не касающиеся его профессиональных знаний. Однозначность толкования. Вопросы судебному эксперту должны формулироваться таким образом, чтобы отсутствовала возможность их двоякого толкования. Целесообразность. Стоимость экспертизы напрямую… Читать далее: Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?
• Какие требования предъявляются к эксперту?
  Согласно процессуальному законодательству, при назначении лица в качестве судебного эксперта, суд должен убедиться в: — компетентности, то есть владении лицом специальными знаниями; — независимости, т.е., что лицо не связано личной (прямой или косвенной) заинтересованностью в исходе дела, а также иными обстоятельствами, ставящими под сомнение объективность эксперта. Несоответствие любому из этих требований служит основанием для отвода… Читать далее: Какие требования предъявляются к эксперту?