3 декабря 2020 г. Европейский Суд по правам человека опубликовал решение о неприемлемости жалобы «ЗАО «ТД Сетуньская» против России», в которой компания-заявитель жаловалась на нарушение российскими властями ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с аннулированием ее права собственности на земельный участок площадью более 24 гектаров.
В частности, национальными судами при рассмотрении гражданского дела о возврате спорного земельного участка в федеральную собственность было установлено, что переход права собственности был осуществлен в нарушение действующих нормативных правовых актов и без учета наличия в границах спорной территории земельных участков, подлежащих впоследствии передаче в безвозмездное пользование представительствам иностранных государств.
Оценив в совокупности выводы национальных судов и представленную Минюстом России правовую аргументацию, ЕСПЧ пришел к выводу об отсутствии нарушений конвенционных прав компании-заявителя.
ЕСПЧ согласился с российской позицией и признал, что вмешательство государства в право заявителя на собственность было законным, соразмерным и оправданным, поскольку оно осуществлялось в рамках действующего законодательства и было направлено на соблюдение международных обязательств СССР и Российской Федерации.
Приняв во внимание аргументацию Минюста России об осведомленности покупателя о назначении земельного участка и сомнительности документов, на основании которых была осуществлена его приватизация, ЕСПЧ одновременно констатировал, что компания-заявитель должна была разумно предполагать, что законность владения ею спорным земельным участком может быть поставлена под сомнение в любой момент.
- Организация производства судебной экспертизы в экспертном учрежденииПри поручении экспертизы органу судебной экспертизы следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником экспертной организации, который указан в постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не указан, выбор эксперта осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему экспертизу. Под руководителем органа судебной экспертизы в контексте данной… Читать далее: Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
- Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизуСпецифика взаимодействия следователя и эксперта при назначении и проведении экспертизы состоит в том, что предполагая тесный контакт, оно в значительной степени носит опосредованный характер и осуществляется путем выполнения как следователем, так и экспертом своих функциональных обязанностей, согласованных по цели деятельности. Признав целесообразным производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление с указанием вопросов, поставленных перед… Читать далее: Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизу
- Содержание акта экспертизыАкт экспертизы содержит протокольную, констатирующую части и заключение. В заглавии протокольной части указывается номер акта экспертизы,соответствующий регистрационному номеру наряда. Результаты экспертиз нескольких партий товара, проведенных по одному наряду одного заказчика, эксперт оформляет отдельными актами, регистрационными номерами. В пунктах протокольной части акта экспертизы эксперт указывает сведения, соответствующие наименованиям пункта. При отсутствии данных для заполнения какого-либо пункта… Читать далее: Содержание акта экспертизы
- Каким образом оформляются результаты экспертизыЭто один из наиболее ответственных этапов, на котором подводятся итоги всей ранее проведенной работы. Целью данного этапа является анализ и оценка полученных результатов, а также их документальное оформление. Недостаточность, недостоверность результатов и нечеткость их аргументации могут поставить под сомнение правильно проведенную экспертную оценку. Результаты экспертизы могут быть оформлены в виде заключения, акта экспертизы или протокола… Читать далее: Каким образом оформляются результаты экспертизы
- Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследованиеНа этапе раздельных исследований осуществляется собственно комплексное исследование в целях получения разнородной информации о свойствах объекта исследования и отношениях, в которых эти свойства возникли или изменились: решаются промежуточные частные задачи (подзадачи), подчиненные достижению конечной цели – решению главной общей задачи комплексной экспертизы, которое осуществляется в двух вариантах. Первый вариант. На заключительном этапе реализуется функция интегрирования,… Читать далее: Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование
- Оформление экспертного заключенияРезультаты экспертизы могут быть оформлены в виде акта или заключения или протокола дегустации или а иной форме. Для оформления результатов экспертизы применяют бланки специальной формы, которые могут быть утверждены руководством вышестоящей экспертной организации, или бланки могут быть разработаны для проведения конкретной экспертизы. Возможно также оформление актов экспертизы в произвольной форме, выбираемой экспертом, но в акте… Читать далее: Оформление экспертного заключения
- Дайте понятие комплексной судебной экспертизыКомплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов различных специальностей или узких специализаций (профилей). В действующем уголовно-процессуальном законодательстве производство комплексной экспертизы не предусмотрено. Несмотря на это производство комплексных экспертиз получает все более широкое распространение. Это объясняется высокой эффективностью такой экспертизы, широкими возможностями совокупного, синтезированного применения знаний из различных отраслей науки и техники.… Читать далее: Дайте понятие комплексной судебной экспертизы
- Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?Согласно части 4 ст.82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются: — основания для назначения экспертизы; — фамилия, имя, отчетство эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должны быть проведена экспертиза; — вопросы, поставленные перед экспертом; — материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; — срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и… Читать далее: Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?
- В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?Судебная экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ). Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире Принять квартиру в новостройке. Выявить… Читать далее: В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?
- Что включает в себя предмет судебной экспертизы?Предмет судебной экспертизы составляют данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире, почему новостройки — такая не качественны? Откуда в них… Читать далее: Что включает в себя предмет судебной экспертизы?
- Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный… Читать далее: Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?
- Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?Находиться в рамках компетенции эксперта. Сюда относятся два случая: Эксперт не должен отвечать вопросы правового характера. Например, обоснованность или добросовестность действий определять может только суд. Эксперт не может отвечать на вопросы, не касающиеся его профессиональных знаний. Однозначность толкования. Вопросы судебному эксперту должны формулироваться таким образом, чтобы отсутствовала возможность их двоякого толкования. Целесообразность. Стоимость экспертизы напрямую… Читать далее: Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?
- Какие требования предъявляются к эксперту?Согласно процессуальному законодательству, при назначении лица в качестве судебного эксперта, суд должен убедиться в: — компетентности, то есть владении лицом специальными знаниями; — независимости, т.е., что лицо не связано личной (прямой или косвенной) заинтересованностью в исходе дела, а также иными обстоятельствами, ставящими под сомнение объективность эксперта. Несоответствие любому из этих требований служит основанием для отвода… Читать далее: Какие требования предъявляются к эксперту?