Главная » Экспертизы » Экспертиза для суда » Для следствия » Криминалистическая экспертиза » Судебная экспертиза запаховых следов человека как основа доказывания по уголовному делу

Судебная экспертиза запаховых следов человека как основа доказывания по уголовному делу

Управление Московской судебной экспертизы Криминалистическая экспертиза
Просмотров 148 Комментарии 0

При совершении преступлений экспертиза запаховых следов человека в настоящее время зачастую является единственной возможностью идентифицировать человека по следам его биологической природы, что и обусловило рост ее криминалистической значимости. Проведение биологических идентификационных экспертиз сегодня все более востребовано при расследовании как преступлений против личности, так и связанных с противоправной деятельностью в различных сферах общественной и государственной жизни. 

Запаховые следы человека могут выявляться ольфакторными методами с использованием служебных собак(биодетекторов). Ольфакторный метод, основанный на использовании обоняния и рефлексии живых организмов для детекции пахучих веществ, уже доказал перспективность своего применения в оперативно-розыскной деятельности и при расследовании особо опасных преступлений. Данный метод лежит в основе судебной экспертизы запаховых следов человека.

Границы запахового следа определяются концентрацией образующих его веществ[1], время существования таких следов зависит от многих факторов: материала следоносителя, время контакта и т.п.

Возможность обнаружения запахового следа человека зависит от ряда факторов. Во-первых, количество (масса) индивидуализирующих человека пахучих веществ, попавших на объект; во-вторых, интенсивность воздействия на запаховый след факторов внешней среды, которые могут привести к его разрушению.

Содержание
  1. Рассмотрим их подробнее. К первым следует отнести:
  2. Ко второй группе факторов, которые могут оказать негативное влияние на оставленный запаховый след, можно отнести:
  3. Переувлажненными объекты изымаются как правило в следующих ситуациях:
  4. Так, при возникновении ситуации, когда с места происшествия необходимо изъять влажный объект, сотрудникам правоохранительных органов можно дать следующие рекомендации:

Рассмотрим их подробнее. К первым следует отнести:

  • а) уровень гигиенической культуры человека, оставившего след,
  • б) плотность контакта человека и объекта, подвергнутого исследованию,
  • в) время контакта человека и объекта,
  • г) психическое и физическое состояние человека, оставившего след.

Ко второй группе факторов, которые могут оказать негативное влияние на оставленный запаховый след, можно отнести:

  • а) прямые солнечные лучи,
  • б) температура окружающей среды,
  • в) яркий солнечный свет,
  • г) воздушные потоки, сквозняки,
  • д) влажность.

Статистика на сегодняшний день показывает, что следователи зачастую без должного внимания относятся к изъятию и упаковке вещественных доказательств. Данное обстоятельство ярко иллюстрируют следующие, возникшие на практике ситуации:

Уголовное дело возбуждено по факту убийства. С места происшествия изъяты шнуры, которыми была связана жертва, и упакованы в стеклянные банки с металлическими крышками. Однако, перед тем как упаковать шнуры в банки, специалист-криминалист, работавший на месте происшествия, вымыл их и не просушил. В результате при вскрытии упаковок сотрудники ЭКЦ МВД России обнаружили на представленных на исследование шнурах плесень.

Другой пример, уголовное дело возбуждено по признакам преступления предусмотренного частью 1 ст. 105 УК РФ). Для исследования представлены перчатки, упакованные в фольгу во влажном состоянии, что привело к их загниванию.

В данных случаях, эксперт был вынужден дать ответ о невозможности проведения экспертизы по данным объектам. Так, невнимание к влажности объекта и (или) тары, в которую его предполагается упаковать, может привести к загниванию объекта или образованию на нем плесени, что делает невозможным проведение идентификационного ольфакторного исследования, т.к. полностью уничтожают пахучие вещества пота и крови человека[2], по мимо этого, процессы, проходящие в условиях повышенной влажности, могут привести к утере значимой для следствия ДНК информации. Плесень – это грибы, которые в процессе своей жизнедеятельности разлагают жирные кислоты, содержащиеся в крови и поте.

Переувлажненными объекты изымаются как правило в следующих ситуациях:

  • – преступник при отходе с места происшествия выбросил части своей одежды и (или) орудие преступления в воду (лужу, ручей, пруд и т.п.);
  • – преступление совершено в летнюю ночь и на предметах утром осела роса;
  • – предметы, испачканы кровью, и к моменту изъятия кровь на них не успела высохнуть;
  • – предметы обильно пропитаны потом преступника (к примеру, перчатки), и к моменту изъятия не успели высохнуть.

Следователям стоит помнить, что само намокание предмета-носителя запаховых следов человека не так страшно, как длительное его нахождение во влажном состоянии в условиях, благоприятствующих образованию плесени (темнота, тепло и т.п.). Приходится признать, что упаковка, рекомендуемая для данных объектов (плотное обертывание несколькими слоями алюминиевой фольги) как раз и создает подобные условия.

Так, при возникновении ситуации, когда с места происшествия необходимо изъять влажный объект, сотрудникам правоохранительных органов можно дать следующие рекомендации:

  • 1. Перед упаковкой объекта необходимо его просушить. Безусловно, в этом случае будет утеряна некоторая часть пахучих веществ, составляющая запаховый след, но при этом, возможно, он не будет утерян полностью, а также, безусловно, сохранятся иные следы биологического происхождения (например, биологические следы, несущие ДНК информацию).
  • 2. Если все же объект был упакован в алюминиевую фольгу влажным, об этом необходимо сделать предупреждающую надпись на упаковке и как можно быстрее доставить данный объект в лабораторию.
  • 3. Если же объект, упакованный влажным, невозможно быстро доставить в профильную лабораторию ЭКЦ, следует поместить его в морозильную камеру и хранить его там вплоть до момента передачи экспертам.

Также, помимо выше изложенных рекомендаций, необходимо подчеркнуть, что доказательственное значение результаты судебной экспертизы запаховых следов человека приобретает только при выполнении следователем и экспертами комплекса соответствующих правовых, организационных и методических мероприятий.

Примечания

1.  Старовойтов В. И., Моисеева Т. Ф., Сергиевский Д. А. и др. Физико-химические и биосенсорные методы в собирании пахучих следов и установлении пола человека: методические рекомендации. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2003. 96 с.

2.  Гриценко В. В., Обидин А. Б., Старовойтов В. И. Влияние фактора времени на образование, сохраняемость и возможность исследования запаховых следов человека: методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2000. 40 с.

Источник:

Сборник научных трудов “Криминалистика: вчера, сегодня, завтра” Выпуск 5 2014г. Восточно-Сибирский институт МВД РФ

Для следствия Для физических лиц Для юридических лиц Управление Московской Судебной Экспертизы Экспертиза для следствия Экспертиза для суда Юридическая помощь экспертов Юридические услуги эксперта
Оцените статью

Управление Московской судебной экспертизы

☏ 8 (495) 203-67-74

Сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва

Управление Московской судебной экспертизы

☏ 8 (495) 203-67-74

Сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва

Управление Московской судебной экспертизы

☏ 8 (495) 203-67-74

Сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва

© 2024 Московская областная судебная экспертиза