ГПК РФ устанавливает, что истец и ответчик сами определяют стратегию ведения дела. Судья является арбитром, который определяет ход судебного разбирательства, решает спор на основе предоставленных данных, но не вмешивается в сбор доказательств. Поэтому судья не вправе назначить экспертизу по своему желанию, даже если понимает, что она необходима. Любые экспертизы проводятся только по ходатайству одной из сторон. Поэтому претензии о том, что судья рассмотрел дело, не проведя экспертизу, необоснованны, он и не обязан ее проводить, если его об этом не просили.
Мало просто высказать пожелание о проведении экспертизы об установлении давности изготовления документа.
В ходатайстве нужно указать:
1. Перечень вопросов для криминалиста;
2. Организацию, которая будет выполнять исследование.
Суд, получив ходатайство, обсуждает его в судебном заседании. Вторая сторона может попросить поставить перед криминалистом другие вопросы или требовать провести экспертизу в другом месте. Кто оплачивает исследование? Этот вопрос решается судом, но обычно платить предлагают инициатору.
О назначении экспертизы судья выносит определение, которое вступает в силу 15 дней. После этого дело отправляют в криминалистическое учреждение. На время экспертизы производство по делу приостанавливается. Из-за процессуальных и организационных моментов сроки проведения экспертизы срока давности подписания документа могут занимать несколько месяцев.
Если оригинал спорного договора находится на руках у одной из сторон, эксперт связывается с ними и просит предоставить бумаги. Что будет, если эту просьбу проигнорировать? Суд не может заставить человека отдать документы для исследования. Однако, отказ будет расценен как препятствие в проведении экспертизы. А это даст судье законное право рассматривать дело так, как если бы экспертизу провелии ее результаты не в пользу мешавшей стороны.
Например, истец настаивает, что сделка была заключена позже даты, обозначенной в договоре купли-продажи. А оригинал спорного документа на руках у ответчика. Суд назначает экспертизы давности документа, ответчик не приносит эксперту оригинал. Тогда будет считаться, что истец прав.
- Экспертиза деталей, послуживших причиной ДТП Нередко к числу причин ДТП (наряду с нарушениями правил дорожного движения) можно причислить неисправности в системах транспортного средства, вызванные выходом из строя различных деталей. Причем, как показывает экспертиза автомобиля ДТП, это может произойти как с новыми авто, так и с теми, которые эксплуатируются после ремонта. Основные причины технических сбоев и неполадок автомобиля: Экспертиза ДТП проводится […]
- Экспертиза механических коробок переключения передач Не секрет, что в большинстве транспортных средств механическая коробка переключения передач (МКПП) используется намного чаще, чем автоматическая (АКПП). Выполнить диагностику и ремонт МКПП намного легче и дешевле, чем АКПП. Впрочем, с механической коробкой часто возникают проблемы. Если были обнаружены некоторые дефекты, то необходимо обязательно найти истинную причину их возникновения, определить, что привело к неработоспособности механической коробки […]
- Пожарно-техническая экспертиза автомобиля Согласно статистике, возгорание автомобиля находится на втором месте сразу же после возникновение пожаров в жилых помещениях. И это далеко не стихийное явление, которое происходит самопроизвольно. Большая часть таких случаев отличается тем, что виновник в случае такого возгорания зачастую существует. Обычно это дилер, который поставляет транспортные средства заведомо низкого качества. Всякого рода возгорания машины всегда приносит […]
- Экспертиза автоматических коробок передач Экспертиза АКПП предполагает проведение исследования деталей и узлов на предмет их технического состояния и работоспособности. При обнаружении конструктивно-производственных или эксплуатационных дефектов проводятся дополнительные исследования по выявлению их причин. Автоматическая коробка переключения передач – это сложный комплекс взаимодействующих деталей и механизмов. Выход из одного из них может привести блокировке трансмиссии, что в свою очередь может стать […]
- Экспертиза по делам о хищении наркотиков и психотропных веществ Установить обстоятельства хищения наркотических средств и психотропных веществ, совершенных работниками учреждений здравоохранения, невозможно без судебных экспертиз. Их вид, предмет исследования и последовательность зависят от конкретных обстоятельств совершенного преступления и ситуации расследования. Согласно ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебная экспертиза – это «процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения […]
- Проблемы назначения фоноскопической экспертизы В статье анализируются типичные ошибки, допускаемые в практике назначения фоноскопических экспертиз по делам о коррупционных преступлениях, связанные: с определением оригинала фонограммы и получением образцов голоса для проведения экспертного исследования с формулировкой вопросов, подлежащих разрешению в ходе проведения экспертизы с определением перечня материалов для направления на проведение экспертизы. При этом автор предлагает рекомендации, которые позволят оптимизировать […]
- Судебная экспертиза запаховых следов человека как основа доказывания по уголовному делу При совершении преступлений экспертиза запаховых следов человека в настоящее время зачастую является единственной возможностью идентифицировать человека по следам его биологической природы, что и обусловило рост ее криминалистической значимости. Проведение биологических идентификационных экспертиз сегодня все более востребовано при расследовании как преступлений против личности, так и связанных с противоправной деятельностью в различных сферах общественной и государственной жизни. […]
- Заключение комплексной судебной технической экспертизы документов АНО «Управление Московской судебной экспертизы» (сокращенное название «Московская судебная экспертиза»), сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва
- ТЭД абсолютная и относительная давность составления документа АНО «Управление Московской судебной экспертизы» (сокращенное название «Московская судебная экспертиза»), сайт: https://www.судебная-экспертиза.москва
- Экспертиза давности печати ГК РФ не содержит правил, обязывающих организации скреплять договоры печатями. Поэтому ее наличие юридического значения не имеет. Если в договоре есть подпись руководителя фирмы, он считается действующим, даже, когда нет печати. Однако часто в судах возникают споры по поводу того, что договор изначально не был подписан, на нем была лишь печать. Многие руководители любят использовать […]
- Назначение экспертизы давности документа ГПК РФ устанавливает, что истец и ответчик сами определяют стратегию ведения дела. Судья является арбитром, который определяет ход судебного разбирательства, решает спор на основе предоставленных данных, но не вмешивается в сбор доказательств. Поэтому судья не вправе назначить экспертизу по своему желанию, даже если понимает, что она необходима. Любые экспертизы проводятся только по ходатайству одной из сторон. […]
- Как проводится экспертиза давности документа Исследование выполняют криминалисты-техники. Методы работы основаны на хорошо известных принципах физики и химии. А к типичным инструментам, применяемым в исследовании, относят: микроскопы, газожидкостные хроматографы, устройства для обнаружения электростатического заряда (EDD), химические реактивы. В исследовании обычно используют неразрушающие методы, т.е. после них документ остается в целости. Если эксперт докажет, что документ подлинный, его можно дальше использовать. […]
- Досудебная экспертиза давности документа До обращения в суд необходимо собрать документы, подтверждающие позицию по делу. Разумеется, при принятии иска судья не вправе предрешать вопрос о результатах рассмотрения спора, однако, на практике собранные доказательства уже формируют позицию суда. Поэтому стоит до подачи иска удостовериться в своей правоте. В чем разнице между судебной экспертизой и внесудебным исследованием? Мы привыкли называть «экспертизой» […]
- Экспертиза срока давности подписи и печати Когда в качестве аргумента используют письменные документы, нередко встает вопрос об их подлинности. Контрагент настаивает, что не подписывал договор, приложенный истцом к иску. Должник утверждает, что впервые видит эту расписку. Иногда камнем преткновения становится время создания документа. Например, вы выиграли дело, приставы наложили арест на автомобиль должника. Но приятель должника приносит договор, по которому еще […]
- Вопросы, которые решает техническая экспертиза документации В первую очередь проводится судебно-техническая экспертиза давности документа, в ходе которой выясняется, соответствует ли время заполнения рукописи дате, указанной на бумагах, определяется настоящее время написания текста. Также определяется относительная давность – последовательность заполнения документации, порядок написания текста, нанесение печати, голограммы. Решение дополнительных вопросов: анализ рукописи, выяснения способа заполнения, наличие дописки, исправлений, подчистки записей; осмотр печати […]
- Особенности проведения анализа технической экспертизы документов При осмотре технического документа проводящий экспертизу специалист опирается на основные методики анализа: органолептика. При помощи органов чувств оценивается внешний вид, фактурность документа, наличие посторонних запахов, перепадов цветовой гаммы и прочего; микроскопия – специальное оборудование помогает оценить в какой последовательности написан текст, нанесены особые отметки; для определения давности бумаг используется методика фотосъемки – съемка в инфракрасном, […]
- Порядок проведения технической экспертизы документов Для анализа требуются оригиналы документов, заполненные шариковой ручкой, имеющие штампы, оттиски печатей, рукотворный текст, подписи. Также на исследование подают печатную документацию, распечатанную на принтере. Последовательность проведения исследования: выяснение подлинности документации; обнаружение фактов, указывающих на изменения первоначального варианта образца; реконструкция изначального содержания; экспертиза технического изготовления документа; исследование ценности бумаг; обнаружение метода оттиска штампа. В процессе осмотра […]
- Когда проводится техническая экспертиза документов Причина, по которой проводится анализ – необходимость признать документ недействительным. К разбирательствам приводят сомнения одной из сторон в подлинности документа, штампов и защитных знаков, время заполнения бланка, подписания. В банковской, экономической сфере нередки случаи подделки ценных бумаг, договоров, подделка для уклонения от уплаты налогов, нецелевого использования финансов. Мошенники создают фиктивные формы, заменяют штампы или изменяют время […]
- Судебно-техническая экспертиза документов Проведение судебно-технической экспертизы нормативных документов – основная методика, помогающая подтвердить или опровергнуть оригинальность документации, выявить факт подделки юридических бумаг, установить подлинность реквизитов, печатей и голограмм. К данному исследованию прибегают в досудебном, судебном процессе, обращаясь за помощью в центр судебной экспертизы.
- Что является предметом технико-криминалистической экспертизы? Составляющие предмет экспертизы задачи принято условно подразделять на две группы: диагностические и идентификационные. К задачам диагностического исследования можно отнести следующие: установление способа изготовления документа и его частей; установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части; определение рода, вида документа; установления первоначального содержания документа (выявление невидимых и слабовидимых текстов, выцветших, залитых, зачеркнутых, замазанных, […]
- Судебная экспертиза срока давности изготовления документа При разбирательстве дел стороны могут хитрить, пытаясь выставить себя в более выгодном свете и представить суду факты так, как выгодно им. Например, должник говорит, что не получил товар, а подпись в накладной – не его, а истец настаивает, что товар поставлен вовремя и в срок. Каких-то списков доказательств, нужных для подкрепления своей позиции, нет. Каждый […]
- Первоочередные задачи криминалистической экспертизы Экспертно-криминалистический центр судебная экспертиза решает основные задачи, к которым относится сбор материалов для последующего рассмотрения, определение причастности лиц и предоставление доказательств, подготовка данных, которые позже используются в суде для вынесения окончательного решения. К типам исследований относят фоноскопию (идентификация голоса), почерковедчество, трасологию (определение следов), баллистику (огнестрельное оружие, боеприпасы), оружеведческие исследования, анализ портрета. На первом этапе криминального […]
- Направления криминалистической экспертизы Во время судебного процесса специалистам предстоит собрать доказательства, получить полезную информацию, которая в дальнейшем будет использоваться при разбирательствах. Эксперты изучают нюансы, подготавливают материалы для ведения дела. Также решается ряд специфических вопросов, определяется принадлежность вещей, документов конкретным лицам. Сбор информации отличается сложностью, поэтому к работе привлекают центр судебно-криминалистической экспертизы. Направления работы экспертов: классификация образцов. Например, специалисты […]
- Судебно-криминалистическая экспертиза Проведение экспертной криминалистической экспертизы – один из неотъемлемых этапов досудебного расследования, судебного процесса, позволяющий получить больше информации через изучение имеющихся материалов, документации и прочего. Анализ проводиться специалистами, имеющими опыт в проведении подобных исследований, учитывающими ряд особенностей и нюансов.
Автономная некоммерческая организация
Управление Московской судебной экспертизы
Приемная Управления Московской судебной экспертизы
Москва, Пятницкое шоссе, 55А
tel: 8 (495) 203-67-74
tel: 8 (495) 205-96-97 — Дежурная часть
Как подать телефонограмму:
- позвонить по телефону 8 495 203 67 74
- дождаться ответа оперативного дежурного
- представиться — ФИО название учреждения
- коротко описать телефонограмму
- так же отправить письменную копию на email: 2036774@mail.ru
Email: 2036774@mail.ru
Москва, 3 Митинский пер, 1 — АРХИВ
Председатель Управления Московской судебной экспертизы
Чертов Сергей Васильевич
Сообщение Назначение экспертизы давности документа появились сначала на Управление судебной экспертизы.