Проявитель SPR для выявления следов на влажных поверхностях

В каталогах многих иностранных фирм-поставщиков материалов и оборудования для криминалистов в качестве средств выявления следов, так сказать, “второго эшелона” (после традиционных порошков, цианоакрилатов, нингидрина и йода) всегда присутствует препарат с таинственной аббревиатурой SPR (small particle reagent)- так называемый мелкодисперсный реагент. А в дословном переводе “некоторое вещество в состоянии очень мелкого помола”.

По сути, он представляет собой голубовато-серую или даже черную пудру из мелких блестящих кристаллов дисульфида молибдена МоS₂, используемую в виде водной суспензии.

Между прочим, МоS₂ косвенно знаком многим автолюбителям, которые пользуются присадками к моторному маслу. Как правило, в их состав входит указанное соединение молибдена. Отмечено, что MoS₂ активно “садится” на масляные и жировые включения и способствует улучшению механических характеристик трущихся пар: уменьшению трения и повышению их износостойкости.

Указанное свойство и используется для выявления следов рук: подобно обычным дактилоскопическим порошкам МоS₂ осаждается на жировых компонентах, содержащихся в следах рук, оставленных на вещественных доказательствах. Только происходит это в водной суспензии, представляющей собой механическую взвесь мелких частичек МоS₂ в толще жидкости-носителя” (не растворителя!).

Известны два способа применения препарата SPR:

1. Обрабатываемую поверхность опрыскивают из ручного распылителя. Поскольку SPR вызывает сильное загрязнение поверхности, участки, которые не подвергаются обработке, следует закрыть бумагой или салфеткой.
2. Небольшие вещественные доказательства можно обрабатывать погружением в рабочий раствор на 2-3 минуты. Для этого можно использовать подходящую емкость.

По понятным причинам результаты в значительной степени зависят от количества вещества, содержащегося в следе.

В каталогах и рекламных материалах особо подчеркивается “способность SPR выявлять следы на влажных поверхностях, таких как стеклянные витрины в дождливую погоду или даже автомобили, извлеченные из водоемов после происшествий. При использовании достаточно мощного распылителя проявитель SPR может быть использован даже под водой (!) при соответствующем увеличенном расходе полезного вещества”.

Кроме того, проявитель следов SPR, “применим также в тех случаях, когда использование обычных порошков и кистей, может испортить след”.

Исходя из механизма работы этого метода, можно предположить, что он будет обладать меньшей выявляющей способностью: механическое (физическое) проявление с помощью водной суспензии естественно будет хуже, чем при использовании традиционных дактилоскопических порошков, в том числе в отношении достигаемых яркости и контраста. Но возможность выявления следов на еще мокрой поверхности или буквально под дождем чрезвычайно заманчива.

Что касается следовоспринимающих поверхностей, для которых пригоден SPR, у различных поставщиков отмечается откровенное разночтение.

В инструкции по использованию SPR американской фирмы Lightning Powder Co., Inc. читаем: “SPR может быть с успехом использован на таких поверхностях, как бумага, картон, чистый и ржавый металл, кирпич, бетон, камень, пластмасса, дерево, металл с гальваническим покрытием и стекло”. Известный европейский поставщик – фирма BVDA (Нидерланды), напротив, предостерегает от использования SPR на пористых поверхностях и, прежде всего, бумаге и картоне, приводя при этом вполне очевидный аргумент: суспензия с мелкими черными частичками рабочего вещества просто-напросто загрязняет обрабатываемую поверхность.

Но наиболее убедительным является опыт практического использования столь оригинального средства. Пример такого использования мелкодисперсного реагента напрашивался сам собой, и продемонстрирован автором на приведенных фотографиях. Подобно двухцветным порошкам Bi-Chromatic, следы рук, выявленные препаратом SPR, проявляются в темно-серых штрихах на светлоокрашенных поверхностях, и в светло-серых – на темных.

Но наиболее весомо звучит отзыв такого авторитетного учреждения, как Экспертно-криминалистический центр МВД РФ, который в марте 1996 года по просьбе автора провел проверку указанного средства.

Для испытания использовались только следы рук хорошего качества, образованные на чистых поверхностях. Следы рук выявлялись как на сухих, так и мокрых поверхностях. Давность образования и выявления следов – в пределах трех суток. В качестве контрольного использовался дактилоскопический порошок “малахит”.

В качестве следовоспринимающей поверхности использовались: металл с гладкой окрашенной и грубой поверхностями, окрашенная древесностружечная плита, пластмасса, а также бумага с глянцевой поверхностью и картон.

За критерии брались: удобство работы, качество и полнота выявления следов, а также возможность качественного изъятия следов рук на дактилоскопическую пленку.

Как и следовало ожидать, установлено, что яркость и контраст у следов, выявленных на гладких поверхностях, несколько хуже, чем у следов, выявленных традиционными порошками. На картоне следы выявлялись в виде пятен без отображения папиллярных линий, а на грубом металле следы не проявились.

Следы рук после полного высыхания поверхности объекта качественно копировались на дактопленку.

Отмечено, что после выявления следов остается большое количество отработанной жидкости.

Выводы:

При выявлении следов на твердых поверхностях раствор SPR несколько уступает традиционным методам по качеству – хуже яркость и контрастность. Он неудобен для использования при осмотрах мест происшествия в помещениях из-за остающегося большого количества отработанной жидкости.

Раствор может быть рекомендован для выявления следов рук при осмотрах мест происшествий в плохих погодных условиях: осмотр автомашин, витрин и т.п.

Убедительно, хотя некоторые выводы и без того кажутся, вполне очевидными. Что касается использования SPR внутри помещения, то кроме обработки мокрых предметов в санузлах, опробованной автором этих строк, другое применение черной суспензии MoS₂ как-то даже не приходит в голову.

В заключение приведем некоторые общие рекомендации по использованию мелкодисперсного реагента.

ОБРАБОТКА БОЛЬШИХ ПРЕДМЕТОВ ОПРЫСКИВАНИЕМ

1. Поскольку тяжелые частички МоS₂ быстро оседают на дно, перед каждым употреблением следует энергично взбалтывать рабочий состав.
2. Состав наносится на обрабатываемую поверхность с помощью распылителя. Направление обработки сверху – вниз. Поверхность может быть как влажной, так и сухой.
3. Если будет замечено проявление некоторых следов, обработка продолжается опрыскиванием зоны, расположенной несколько выше них, но ни в коем случае не выявляемых следов!
4. Избыточное количество проявляющего вещества удаляется опрыскиванием чистой водой из второго распылителя (желательно использовать “мягкую воду”). Во избежание повреждения следов промывку водой следует выполнять очень осторожно, опрыскивая зону над выявленными следами.
5. Следы, выявленные при помощи препарата SPR, могут быть сняты на следокопировальную пленку только после высыхания. Нельзя исключать, что при попытках изъятия выявленных следов с мокрой поверхности они будут испорчены каплями воды, оказавшимися под рабочей поверхностью следокопировальной пленки. Использовать фен для ускорения процесса сушки не рекомендуется.
6. В отдельных случаях из-за незначительного контраста с поверхностью следы плохо видны на ней до тех пор, пока не будут перенесены на следокопировальную пленку.
7. Во всех случаях настоятельно рекомендуется сфотографировать выявленные следы до того, как вы попытаетесь перенести их на следокопировальную пленку.

ОБРАБОТКА НЕБОЛЬШИХ ПРЕДМЕТОВ МЕТОДОМ ПОГРУЖЕНИЯ

1. Для обработки небольших вещественных доказательств можно применять метод погружения, используя обыкновенную фотографическую кювету.
2. Предмет следует погружать сразу для равномерного распределения рабочего вещества по всей обрабатываемой поверхности, для чего следует резко качнуть кювету, как это делается при проявлении фотоотпечатков больших форматов.
3. Во время обработки не следует перемешивать рабочий состав.
4. После обработки предмет осторожно удаляется из кюветы и ополаскивается под струёй чистой воды (или погружением в другую кювету с водой рабочей поверхностью вниз).

Во всех случаях для получения удовлетворительных результатов требуется определенный навык.

После продолжительного, порядка нескольких месяцев, нахождения рабочего вещества SPR на обследуемой поверхности могут остаться трудноудаляемые грязные следы.

СОСТАВЛЕНИЕ РАБОЧЕГО РАСТВОРА

Во многих случаях SPR поступает в виде готового состава (некоторое количество МоS₂ в слабом растворе какого-либо детергента – моющего вещества). Но рабочий состав можно легко приготовить и самому.

1. Отмерить 1 литр воды в смесительную емкость. Хотя для составления рабочего состава рекомендуется использовать дистиллированную воду, во многих районах допускается применение обычной водопроводной воды. Это следует проверить опытным путем.
2. При непрерывном помешивании добавить содержимое одной упаковки (30 гр. SPR) в смесительную емкость с водой и продолжать интенсивно размешивать состав в течение 3-5 минут.
3. Добавить 2-3 капли смачивающего состава (например, детского шампуня) для улучшения образования суспензии. Но не в избытке! Признаком этого будет появление пены на поверхности рабочего раствора. В тоже время не должно быть неразмешанных комочков МоS₂, плавающих по поверхности.
4. После составления рабочий раствор наливается в ручной опрыскиватель при помощи воронки.
5. Второй опрыскиватель наполняется чистой водой.

При работе с проявителем следов SPR рекомендуется соблюдать соответствующие меры предосторожности: использовать резиновые перчатки и защитные очки. Для удаления загрязнений можно использовать обычное мыло.

Срок хранения готового раствора порядка 4 недель. При более длительном хранении нельзя исключать ухудшения работы проявителя следов SPR. В этом случае его необходимо заменить новым.

Остается только пожелать успеха всем, кто не сидит сложа руки, а постоянно ищет и осваивает новые более эффективные методы работы.

• Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
  При поручении экспертизы органу судебной экспертизы следователь направляет постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится тем сотрудником экспертной организации, который указан в постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не указан, выбор эксперта осуществляет руководитель органа судебной экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему экспертизу. Под руководителем органа судебной экспертизы в контексте данной… Читать далее: Организация производства судебной экспертизы в экспертном учреждении
• Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизу
  Специфика взаимодействия следователя и эксперта при назначении и проведении экспертизы состоит в том, что предполагая тесный контакт, оно в значительной степени носит опосредованный характер и осуществляется путем выполнения как следователем, так и экспертом своих функциональных обязанностей, согласованных по цели деятельности. Признав целесообразным производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление с указанием вопросов, поставленных перед… Читать далее: Специфика взаимодействия эксперта с лицом, назначившим экспертизу
• Содержание акта экспертизы
  Акт экспертизы содержит протокольную, констатирующую части и заключение. В заглавии протокольной части указывается номер акта экспертизы,соответствующий регистрационному номеру наряда. Результаты экспертиз нескольких партий товара, проведенных по одному наряду одного заказчика, эксперт оформляет отдельными актами, регистрационными номерами. В пунктах протокольной части акта экспертизы эксперт указывает сведения, соответствующие наименованиям пункта. При отсутствии данных для заполнения какого-либо пункта… Читать далее: Содержание акта экспертизы
• Каким образом оформляются результаты экспертизы
  Это один из наиболее ответственных этапов, на котором подводятся итоги всей ранее проведенной работы. Целью данного этапа является анализ и оценка полученных результатов, а также их документальное оформление. Недостаточность, недостоверность результатов и нечеткость их аргументации могут поставить под сомнение правильно проведенную экспертную оценку. Результаты экспертизы могут быть оформлены в виде заключения, акта экспертизы или протокола… Читать далее: Каким образом оформляются результаты экспертизы
• Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование
  На этапе раздельных исследований осуществляется собственно комплексное исследование в целях получения разнородной информации о свойствах объекта исследования и отношениях, в которых эти свойства возникли или изменились: решаются промежуточные частные задачи (подзадачи), подчиненные достижению конечной цели – решению главной общей задачи комплексной экспертизы, которое осуществляется в двух вариантах. Первый вариант. На заключительном этапе реализуется функция интегрирования,… Читать далее: Определение понятия комплексная экспертиза и комплексное исследование
• Оформление экспертного заключения
  Результаты экспертизы могут быть оформлены в виде акта или заключения или протокола дегустации или а иной форме. Для оформления результатов экспертизы применяют бланки специальной формы, которые могут быть утверждены руководством вышестоящей экспертной организации, или бланки могут быть разработаны для проведения конкретной экспертизы. Возможно также оформление актов экспертизы в произвольной форме, выбираемой экспертом, но в акте… Читать далее: Оформление экспертного заключения
• Дайте понятие комплексной судебной экспертизы
  Комплексная экспертиза — это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов различных специальностей или узких специализаций (профилей). В действующем уголовно-процессуальном законодательстве производство комплексной экспертизы не предусмотрено. Несмотря на это производство комплексных экспертиз получает все более широкое распространение. Это объясняется высокой эффективностью такой экспертизы, широкими возможностями совокупного, синтезированного применения знаний из различных отраслей науки и техники.… Читать далее: Дайте понятие комплексной судебной экспертизы
• Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?
  Согласно части 4 ст.82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются: — основания для назначения экспертизы; — фамилия, имя, отчетство эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должны быть проведена экспертиза; — вопросы, поставленные перед экспертом; — материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; — срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и… Читать далее: Какие документы необходимы для проведения судебной экспертизы?
• В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?
  Судебная экспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в выполнении компетентным лицом (лицами) исследований различных объектов и даче заключения о результатах этих исследований. Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производства судебной экспертизы и дачи заключения именуется экспертом (ст. 57 УПК РФ). Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире Принять квартиру в новостройке. Выявить… Читать далее: В чем заключается основное назначение судебной экспертизы?
• Что включает в себя предмет судебной экспертизы?
  Предмет судебной экспертизы составляют данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые в гражданском, административном, уголовном и конституционном судопроизводстве на основе специальных знаний в различных областях науки и техники, искусства и ремесла Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире Принять квартиру в новостройке. Выявить недочеты в новой квартире, почему новостройки — такая не качественны? Откуда в них… Читать далее: Что включает в себя предмет судебной экспертизы?
• Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?
  Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный… Читать далее: Какими нормативно правовыми актами регулируется судебная экспертиза?
• Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?
  Находиться в рамках компетенции эксперта. Сюда относятся два случая: Эксперт не должен отвечать вопросы правового характера. Например, обоснованность или добросовестность действий определять может только суд. Эксперт не может отвечать на вопросы, не касающиеся его профессиональных знаний. Однозначность толкования. Вопросы судебному эксперту должны формулироваться таким образом, чтобы отсутствовала возможность их двоякого толкования. Целесообразность. Стоимость экспертизы напрямую… Читать далее: Каким образом эксперт отвечает на вопросы, какие задачи ему приходится перед собой ставить?
• Какие требования предъявляются к эксперту?
  Согласно процессуальному законодательству, при назначении лица в качестве судебного эксперта, суд должен убедиться в: — компетентности, то есть владении лицом специальными знаниями; — независимости, т.е., что лицо не связано личной (прямой или косвенной) заинтересованностью в исходе дела, а также иными обстоятельствами, ставящими под сомнение объективность эксперта. Несоответствие любому из этих требований служит основанием для отвода… Читать далее: Какие требования предъявляются к эксперту?